bannerka.ua

Политическое сознание и политическая культура — № 4

Каковы же основные черты украинской ментальности? В целом можно согласиться с мнением академика А. В. Киричука, что ментальности украинского народа присущи четыре системообразующие признаки:

• интроверсивнисть высших психических функций в восприятии окружающей действительности, проявляющееся в сосредоточенности человека на фактах и проблемах внутреннего, личностно-индивидуального мира;

• кордоцентричнисть, что проявляется в сентиментализме, чувствительности, эмпатии, любви к природе, в песенном фольклоре, яркой обрядности, эстетизме народной жизни, культуротворчества;

• анархический индивидуализм, проявляющееся в различных формах центробежного, партикулярного стремление к личной свободе, без должного стремления к государственности, когда не хватает ясных целей, достаточной устойчивости, дисциплины и организованности;

• преимущество эмоционального, чувственного над волей и интеллектом, преимущество нравственного бытия над интеллектуальным в отношении экзистенциального значения .

Политическая культура, как и ментальность, имеет деятельностную природу. Политические идеалы, традиции, стереотипы мышления и поведения формируются в процессе политической деятельности, является ее результатами. С другой стороны, социальное назначение политической культуры, ее функции проявляются именно в процессе политической деятельности. Дело в том, что эффективная политическая деятельность и политический процесс в целом могут происходить лишь на основе определенной совокупности достижений культурного освоения политических отношений. Как нет политической культуры без политической деятельности, так не может быть политической деятельности без политической культуры. Эти соображения помогают обосновать ответ на вопрос, когда зародилась, с какого времени функционирует украинская политическая культура.

Если существовала давняя украинская государство Киевская Русь, то ее народ, государственные мужи, которые жили и творили в политическую организованном обществе, должны были иметь определенные представления о системе государственного управления, о правах и обязанностях граждан, о традиции и ценности политической жизни. Потеря украинским народом своей государственности не означала потери приобретенной им политической культуры В условиях иноземного порабощения она выполняла новые функции — служила национально-освободительной борьбе и строительству будущих украинских государств. Каждый раз новые государственные образования базировались на традиционных для украинской политической культуры демократических началах.

Сердцевиной политической культуры любой нации является осознание необходимости собственного государства, идеал этого государства, т. е. лучшие с национальной точки зрения формы государственного правления и устройства, функции государства в обществе. В целом политическая культура выступает сложным системным образованием, в котором функционируют мировоззренческие, нормативно-ценностные, практически-поведенческие и институциональные компоненты. Определенной степени они близки по смыслу ментальных установок нации, является их конкретным воплощением и проявлением в политической жизни общества.

История показывает, что ментальность украинской имеет определяющее влияние на такие основные черты их политической культуры: миролюбие, демократизм, миролюбие, толерантность, а также превосходство личных интересов общенародными, политический конформизм, склонность к анархизму, междоусобной борьбы. Однако возникают вопросы: что в ментальности украинской нации является главным, определяющим? Какие из особенностей украинского мировосприятия порождают положительные, а какие — черты украинской политической культуры?

Известный украинский ученый Владимир Янов в своих исследованиях сделал вывод, что украинская по своему психологическому составу является народом западного, европейского типа, тогда как россияне — восточного, азиатского. Для европейских народов, утверждает он, характерный гармоничное развитие всех основных духовных функций человека: ума, чувств и воли. Они находятся в постоянном напряжении, активному воздействию друг на друга, в динамике, но и одновременно в равновесии. Это порождает постоянную активность, подвижность и динамизм европейца.

Для объяснения особенностей украинского индивидуализма, его взращенное характера, В. Янов обращает внимание на геополитическую, культурную и психологическую граничность Украины. Украина больше из европейских народов удаленная от Западной Европы и находится на грани двух миров — Восточного и Западного. Поэтому она чувствует постоянное влияние восточной культуры. А для Востока свойственно преобладание чувств над разумом и волей. Вот почему украинские индивидуализм, не контролируемый разумом, не овладел волей, слишком управляемый чувствами, закономерно ведет к пагубным последствиям.

Причину украинского неудач, как отмечает ученый, можно сформулировать парадокс: в неволе мы оказались потому, что слишком любили свободу. Мы боялись своего собственного тирана и ослабляли себя внутренней борьбой, не проявляя одновременно достаточно активности наружу, так долго, господствуют над нами чужие .

Весьма интересным и продуктивным есть еще один подход к раскрытию сущности и особенностей украинской психики и объяснения ее влияния на различные сферы общественной жизни. А. Кульчицкий подчеркивал, что в истории украинского народа притягивают особое внимание пограничные ситуации (в экзистенциальном смысле) — угрозы смерти , случайности , терпение , что создала геополитическая ситуация Украины… богатой пограничной полосы между Западом и Востоком. В этой экзистенциально-пограничной ситуации возможны были два вида реакции: авантюрно-казацкий,

Героический стиль и стиль затаенной существования, который вел к приспособленческого и пассивного отношения к окружающей Мира, при таком подходе к объяснению сущности украинской ментальности формируется своеобразная биполярная модель, сочетающая рыцарско-казацкий и пассивно-созерцательный типы отношения к окружающей среде; эти типы или чередуются во времени, или (со временем все больше) проявляются параллельно. В политической сфере эти ментальные установки материализуются в бунтарстве, героической борьбе за национальные ценности и государственную независимость Украины, и вместе с тем — в эгоцентризме, безразличия к судьбе классного народа и собственного государства.

Развивая подход А. Кульчицкого, А. Бычко показывает, как граничность, которая долгое время была связана с отсутствием собственного государства, порождает комплекс национальной неполноценности Украинский, а последний производит комплекс кривды, образы. Эта несправедливость может проявиться или в ориентации на реактивную агрессию относительно действительной или воображаемых причин неполноценности.., или в направлении сублимации в страданиях, или социально-утопическом мечтаний.

Ряд характерных черт украинской души приводит социопсихичний фактор. Суть его в том, что для украинских, которые испокон веков были земледельческой нацией, свойственна крестьянская психологическая установка, которая проявляется, в частности, в склонности к созданию малых интимных групп-сообществ, характеризующихся чувственной близости, симпатиями, соболезнованиями, а не национальное обоснованными стремлениями к общей цели. Группы типа сообществ, — пишет А. Кульчичький, — не требовали и не развивали активных установок, наоборот, давали радще почин установкам рефлексивным, обращенным в собственное нутро… В политической жизни это социопсихичний крестьянский фактор, усиленный крайним индивидуализмом, проявлялся в склонности украинской к малым формам организации и самоуправления (громадоцент-ризм), в расколах и доработке политических партий и других массовых объединений, в невминци и нежелании производить и реализува-ш общенациональные политические программы.

С оригинальным подходом к объяснению специфики украинской ментальности и ее влияния на политический процесс выступлении ел Владимир Кизима. Разделяя нации и их ментальности на классические и неклассические, ученый приходит к выводу, что Украину следует отнести к неклассических, маргинальных обществ. Для последних характерно, что социально-экономические и другие процессы развиваются в них под действием не внутренних, а внешних факторов. Некласичнисть украинской ментальности, — пишет Кизима, — вытекает из исторической маргинальности украинского общества. Особенность Украины в том, что она, как правило, не была ни центром, ни периферией и почти постоянно находилась между различными государственно-политическими полюсами, на линии их противостояния, в центре их борьбы, включаясь в состав то одной, то другой страны. Поэтому для Украины характерен неустойчивое состояние, постоянное маневрирование и балансирование на грани риска. Это, по мнению исследователя, существенно повлияло на психологию народа, его духовные, политические и другие формы жизнедеятельности. Так, в политике маргинальное состояние Украины оказался в наличии различных интересов, устремлений, идеологий, в структурах власти, в основе которых были ориентации на разных соседей (пидкресл. нами — А. Р.). Это вело к региональным разногласий и недоразумений, а то и к тяжелым последствиям, одним из которых была руина… Следовательно, влиянием маргинального составляющей ментальности украинского народа объясняется наличие в его политической культуре субкультур, ориентированных на ценности тех или иных соседних наций и государств.

Tagged with: , , , , ,
Posted in Политология
Перечень предметов
  1. Бухучет в ресторанном хозяйстве
  2. Введение в специальность 4к.2с
  3. Высшая математика 3к.1с
  4. Делопроизводство
  5. Информационные технологии в области
  6. Информационные технологии в системах качества стандартизаціісертифікаціі
  7. История украинской культуры
  8. Математические модели в расчетах на эвм
  9. Методы контроля пищевых производств
  10. Микробиология молока и молочных продуктов 3к.1с
  11. Микропроцессорные системы управления технологическими процессами
  12. Научно-практические основы технологии молока и молочных продуктов
  13. Научно-практические основы технологии мяса и мясных продуктов
  14. Общая технология пищевых производств 4к.2с
  15. Общие технологии пищевых производств
  16. Организация обслуживания в предприятиях ресторанного хозяйства
  17. Основы научных исследований и техничнои творчества
  18. Основы охраны труда
  19. Основы пидприемницькои деятельности и агробизнеса
  20. Основы физиологии и гигиены питания 3к.1с
  21. Пищевые и диетические добавки
  22. Политология
  23. Получения доброкачественного молока 3к.1с
  24. Прикладная механика
  25. Прикладная механика 4к.2с
  26. Теоретические основы технологии пищевых производств
  27. Технологический семинар
  28. Технологическое оборудование для молочной промышленности
  29. Технологическое оборудование для мьяснои промышленности
  30. Технология продукции предприятий ресторанного хозяйства
  31. Технология хранения консервирования и переработки молока
  32. Технология хранения, консервирования и переработки мяса
  33. Технохимическому контроль
  34. Управление качеством продукции ресторанного хозяйства
  35. Физика
  36. Физическое воспитание 3к.1с
Возможно Вы искали: